雷电实验室的开发者Joost Jager在为他的雷电网络通讯应用于Whatsat做到展示的时候，对他的Twitter粉丝们明确提出了这样的问题。一般的比特币用户有可能会指出信息传送是雷电的杀手锏用于案例之一，最少在小额缴纳、流媒体缴纳等之前会。
对于加密消息，它们有可能配置文件为Signal、Keybase或Wire等选项。这些软件认同比主流的即时通讯应用程序(如Facebook的Messenger和WhatsApp)要好，它们的加密选项完全不特掩盖，不获取过于多最重要的保密信息。但Jager指出，加密信息必须比隐私更进一步；它们也必须审查阻力，这就是雷电驱动的信息产生的原因。
“加密部分是类似于的，在这两个系统中，消息内容是私有的，”Jager告诉他比特币杂志。“不同之处在于没中央服务器。没一个单一的电源可以用来重开所有的通信。
或者更加有选择性地拒绝接受某些用户展开交流。”Whatsat：对原有功能的新探究雷电网络从第一天起就反对信息，比特币的基础层也是如此。Blockstream卫星早已被用作雷电驱动消息的实验中，私人文本消息服务早已利用了雷电缴纳。但是最近对协议的tweeks现在可以更容易地将额外的数据可选到缴纳中，并用于类型长度值（type-length-value，TLV）有效载荷将其传送给其他应用程序。
TLV有效载荷容许人们用于通信协议将额外的、牵涉到的信息可选到一个数据包上。对于Whatsat来说，这些牵涉到的数据就是相连到雷电交易的消息。
Jager说道，反对TLV有效载荷的改版为Whatsat这样的概念铺平了道路，除了审查阻力之外，它还可以根据消息发送到或路由的方式，让终端用户的通信更为私人化。他告诉他我们，“在雷电上聊天也让你更加无以找到谁在和谁交流。用户之间不必须有一个必要的（可仔细观察的）TCP/IP相连，也没中央服务器可以修复通信路径”。
雷电反对的消息（或涉及交易）是洋葱路由的，就像通过Tor网络传送的信息一样。消息从一个节点转至另一个节点，每个节点不能辨识发送到消息的节点或队列中的下一个节点来接管消息。现在，如果一个实体运营路径中的大多数节点，那么他们有可能需要揭露发送者和接收者的面具，Jager否认。
他之后说道，“隐私和安全性是比较的概念”。在某些情况下，用户之间创建必要的缴纳渠道可能会更佳。例如，如果一个“间谍”或“攻击者”想通过节点监控来对用户展开命名，那么洋葱路由缴纳可能会根据路由获取较少的隐私，如上所述。
在这种情况下，必要缴纳渠道将更为私人化。但是，如果监控方是一个互联网服务提供商（ISP）并追踪TCP/IP地址，那么洋葱路由就不会显得更为偷窥。但是，必要渠道可以获取完全免费的消息传递-与潜在的隐私权衡比起，这种益处微不足道。例如，雷电即时通讯应用于传送早已是一项免费服务。
当一个用户向另一用户发送到消息时，他们必需将其可选到缴付上，但是接收者可以在关上该消息后拒绝接受该缴付（对于Whatsat，回到发件人的消息指出缴付已被拒绝接受，这是证实信息完整消息）。由于雷电缴付的需求量相当大，当必要渠道并未关上时，该服务可能会发展收费市场来路由消息。
Jager说道，这有可能被视作不利因素之一，但这也是一些人不愿拒绝接受的交换条件，以防止审查和保密的交流。Jager说明说道：“既有成本方面，也有利益方面。” “其重要性各不相同用户对现有消息系统缺点的了解。对于大多数人来说，在一个虚构的世界中，某个权威可以制止两个人在现实生活中彼此聊天，这听得一起看起来可怕的科幻小说。
但这是绝大多数用户用于数字域中消息传递的当前状态的地方。”Whatsat目前在测试网中，其源代码在GitHub上。但不要确信Jager的正式版不会迅速经常出现。
在我们的谈话中，他提及Whatsat“意味着是一个概念的证明”，是他的一个与他的雇员雷电实验室牵涉到的小项目。他期望这个嗜好项目需要“鼓舞其他人……开始更进一步发展”。
Sphinxchat，一种有所不同的方法超过了某种程度的效果尽管不是来自Jager的源代码，但一些开发人员早已开始更进一步用于雷电即时通讯应用于，而且他们早已相似公布一个私有正式版。例如，spinxchat早已运营了约一年。项目负责人Paul Itoi告诉他比特币杂志，他们的团队为2018年在纽约举办的雷电黑客马拉松制作了一个原型。在今年的柏林雷电大会上， Itoi告诉他我们，它“向TestFlight上的少数用户公布了一个十分坚硬的版本”，但他们计划在旋即的将来公布一个新的正式版(你可以在其网站上登记私人正式版)。
这个应用程序的名字源于Sphinx协议，这是一项升级，洋葱通过Tor风格的网络路由雷电交易。Whatsat利用完全相同的协议来构建一定程度的隐私，尽管它不同于Sphinx Chat，因为除了TLV有效地阻抗消息传递外，它还将在必要地下通道中获取免费消息传递。Sphinx Chat只注目后者。
“两者都是相近的，”Itoi告诉他我们，“但（Jager ’ s）的设计是为了防止收费，因为它用于告终的缴付来传递信息。目前在LN上是免费的。
Sphinx在[TLV]中放入消息，并用于keysend传送消息，用于标准费用。”然而，TLV在为大规模消息传递作好生产打算之前还有一个额外的步骤要回头。对于Sspinx Chat运营的雷电实例LND，团队依然必须落成来自接管方端的TLV消息；它可以接收数据，但无法处置数据。
雷电实验室正在GitHub上追踪和解决问题这个问题，但在解决问题之前，Sphinx Chat将倚赖Nodl托管地的特定节点来发送消息(这些节点早已被自定义为几乎反对TLV有效地阻抗)。Itoi告诉他我们：“在这些功能获得官方反对之前，我们将在我们托管地的节点上展开测试。”他之后说道,一旦出有了正式版，Sphinxchat将几乎开源。
在这一点上，节点运营商可以为中继消息创建收费市场，就像Whatsat一样。他还把它看做是StakWork的一个补足应用程序，它是一个让人们需要已完成sats任务的繁复应用程序。例如，可以通过Sphinxchat通报员工并缴纳工资加密信息的未来？或许雷电网络通讯的第一个问题是：既然我们早已有了可信的加密通讯应用程序，为什么还要用于这些新技术呢？Jager否认这是一个具体的“骗局”，因为“雷电与集中式服务比起是简单的”。此外，像雷电这样的去中心化系统，“要获取与人们习惯的用户体验是很艰难的。
这方面的一个例子——对缴纳某种程度有效地——是如何向离线用户发送到消息。”不过，有些人有可能更喜欢基于雷电的消息传递选项，而不是更加集中于的替代方案，这是有原因的。由于雷电网络是去中心化的，这些选项将更加具备外用审查能力，并能抵抗单点故障造成的服务中断。
Itoi还指出，这种发展对于将缴纳和交流作为一个单一的、无许可的实体是必不可少的。他说道：“关键的益处是将缴纳和交流的能力统合在一个身份下。
”“我们的核心信念是：雷电获取的隐私和审查阻力应当某种程度限于于言论。用于雷电聊天将加快比特币作为互相交换媒介的使用。
”这也为雷电驱动的论坛修筑了道路，理论上这将增加垃圾邮件，在Sphinxchat的情况下，网卓新闻网，每条消息的都有成本。Itoi坚信，聊天也不一定只仅限于人类。在未来，他设想api和物联网设备通过雷电相互发送到消息和缴纳(难过，是IOTA)。与其他许多新兴的基于比特币的应用程序和功能一样，雷电即时通讯应用于仍有很长的路要回头。
除了可用性之外，另一个要考虑到的问题是，用户否不愿收费聊天。这种模式让人回想过去短信按条计费的时代，尽管它认同不会低廉得多。雷电即时通讯应用于，各不相同发送信息的深浅程度，成本有可能只有较低至sat甚至更加较少。不过，随着廉价、保密和杯葛审查的信息将要公布（尽管有可能很很远），Jager对这个刚刚经常出现的用例的未来所持悲观态度。
“并不是说道基于雷电的信使最后无法与现有服务的易用性相匹配，”Jager说明说道。“当然有大量的工作要做到，但我会说道这是不有可能的。目前，人们一般对现有的消息服务没问题…但那是今天。
未来可能会有所不同。或许现有的消息服务转变了他们的业务模式，或许不会再次发生大量元数据泄漏的丑闻。
…我无法说道这一切将如何发展，但我指出探寻替代方案是有益的。
本文关键词：酷游ku官网
本文来源：酷游ku官网-www.andymdavidson.com
